從重慶監(jiān)控安裝系統(tǒng)行業(yè)了解到，既然要進(jìn)行比較就要有可比性。經(jīng)過論述，我們發(fā)現(xiàn)基于VCR的視頻監(jiān)控系統(tǒng)太過陳舊，其落伍的存儲(chǔ)方式和無法遠(yuǎn)程訪問的弊端注定其只能應(yīng)用于一些小范圍的、低端的應(yīng)用環(huán)境中，并且即將被市場(chǎng)所淘汰，放不參與性能比較。而剩下的DVR.網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器、IP攝像機(jī)這三個(gè)流派在目前的的監(jiān)控市場(chǎng)上大有三分天下的趨勢(shì)。因此針對(duì)這三種設(shè)備所搭建的系統(tǒng)進(jìn)行比較。

　　我們知道網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器和lP攝像機(jī)同屬于網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控技術(shù)，它們的技術(shù)背景是一樣的，只是硬件的架構(gòu)不同;而DVR是半網(wǎng)絡(luò)化的設(shè)備，但它和網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器的前端同樣使用模擬攝像機(jī)，故如將基于DVR的視頻監(jiān)控系統(tǒng)同使用lP攝像機(jī)的監(jiān)控系統(tǒng)相比較，則有一些“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的味道。所以在這里先把基于DVR的視頻監(jiān)控系統(tǒng)和代表了網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控技術(shù)的基于NVS網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器的視頻監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)行比較。由于前端視頻采集設(shè)備相同，因此比較的重點(diǎn)在于：后端集中式設(shè)備與分布式網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)之間的比較。之后將同屬于網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控技術(shù)范疇的NVS(網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器)和IP攝像機(jī)兩種結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較，由于其后端控制、存儲(chǔ)部分相同，據(jù)重慶監(jiān)控系統(tǒng)行業(yè)講述到，比較的重點(diǎn)在于：IP攝像機(jī)與模擬攝像機(jī)+網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器這兩種前端硬件架構(gòu)的比較。

    　據(jù)重慶監(jiān)控安裝公司講述到，從目前的情況來看，有兩類方式：一類是在光纜中加金屬導(dǎo)線來傳輸監(jiān)控信號(hào);另一類是由光纖來傳輸監(jiān)控信號(hào)。

　　在實(shí)際應(yīng)用中，第一種方法的優(yōu)點(diǎn)是：讓主信號(hào)“走”光纖;讓監(jiān)控信號(hào)“走”金屬線。這樣，主信號(hào)和監(jiān)控信號(hào)可以完全分開，互不影響，光系統(tǒng)的設(shè)備相對(duì)簡(jiǎn)單。然而，光纜中加設(shè)金屬導(dǎo)線，也將帶來許多缺點(diǎn)：如由于金屬線要受雷電和其他強(qiáng)電、磁場(chǎng)的干擾，影響所傳輸?shù)谋O(jiān)控信號(hào)，使監(jiān)控的可靠性要求難以滿足。而且，一般來說，距離越長(zhǎng)干擾越嚴(yán)重，使監(jiān)控距離受到限制。重慶監(jiān)控公司提到，鑒于上述原因，在光纜中加金屬線來傳輸監(jiān)控信號(hào)不是發(fā)展方向，將會(huì)逐漸淘汰，而采用光纖來傳輸監(jiān)控信號(hào)的方法會(huì)越來越普及。